Gli Sphynx sono dei gatti particolari grazie al loro corpo completamente senza pelo. Uno di loro si trova in Russia e si chiama Demon e, oltre ad essere senza pelo, ha anche un’altra particolarità che non è affatto piaciuta agli animalisti: i tatuaggi.
Il suo padrone è un fanatico dei tatuaggi (ed è anche un tatuatore) e non si è voluto limitare a tatuare la sua pelle e quella di sua moglie. L’artista in questione si chiama Aleksandr Purtov e ha voluto tatuare anche la pelle del suo povero gatto con 4 tatuaggi abbastanza grandi. Nonostante il gatto sia stato sottoposto ad anestesia per non sentire alcun dolore, questo non giustifica un atto del genere… un gesto che un povero animale non dovrebbe mai neanche lontanamente provare.
I tatuaggi scelti per Demon rappresentano degli elementi che sono soliti tatuarsi i criminali russi (carte da gioco, sigarette e la torre di una prigione).
Il sito ngzt.ru ha voluto intervistare Aleskandr per cercare di capire il perché di questo gesto così strano e ingiusto nei confronti del suo gatto. Era davvero necessario? In risposta, il padrone si dice veramente dispiaciuto per il suo gatto (ma allora perché lo fa? Non si spiega!) Ecco quanto afferma:
“Certo, mi dispiace fare i tatuaggi al mio gatto perché lui proprio non vuole. La sua pelle è di un altro tipo, i tatuaggi sono applicati in modo diverso. L’anestesia viene iniettata nel muscolo, lui si addormenta, e io procedo. Il gatto si addormenta e non sente nulla. Spero che non sia dannoso per lui, non è il primo tatuaggio, si sente sempre normale, si allontana in silenzio dall’anestesia.”
È inutile dirvi che l’indignazione della gente è arrivata appena la notizia ha fatto il giro del web. La voce di disaccordo arriva anche da Elizabeth Skorynin – capo di un centro di riabilitazione per animali – che riferisce che i gatti Sphynx hanno la pelle molto sensibile e le eventuali piccole lesioni possono causare loro dolore e disagio. Inoltre, l’anestesia fa molto male a questo tipo di gatto, e se praticata più volte (e soprattutto inutilmente) c’è solo il 50% di probabilità che possa sopravvivere.
La risposta di Aleksandr si è limitata ad un semplice:
“Molti anni fa era normale per gli agricoltori fare i tatuaggi ai loro animali, quindi non c’è motivo di essere immorali al giorno d’oggi.”
Non c’è che dire, la storia di questo povero gatto è sicuramente strana, oseremmo dire mai sentita prima. Voi che pensate di tutta questa faccenda? Riuscireste mai a fare un tatuaggio al vostro animale?
Demon - il gatto tatuato - e la moglie del tatuatore Aleksandr Purtov
Demon sotto l'effetto dell'anestesia
Un primo piano di uno dei 4 tatuaggi del gatto
Aleksandr Purtov mentre tatua il suo gatto
Ed ecco i commenti contrari della rete
“Povero, povero gatto, come diavolo puoi essere così crudele? Povero “bambino”, è terribile.”
C'è chi si immedesima nel gatto
“Un animale non può acconsentire nell’essere tatuato.”
C'è chi lo vorrebbe in galera
“È crudele! Dovrebbe essere accusato per maltrattamento di animali.”
"A che scopo hai fatto tutto questo? Per ottenere solo della popolarità?"
“Fattelo dire! Qualsiasi persona sana di mente non farebbe mai una cosa del genere ad un animale, a che scopo hai fatto questo? È questa la soddisfazione di un essere umano per ottenere popolarità? Questo animale non ha la percezione di ciò che gli si sta facendo! Un animale sa solo come vivere e come amare!!! Dovremmo rispettare tutto ciò, solo perché la razza umana deve trovare una maschera e un’identità da obbedire!!! Disgustoso!!!”
"Il gatto non si guarderà felice allo specchio"
“Non sono un attivista degli animali, ma ci sono alcuni fatti qui:
- Il gatto ha zero soddisfazioni del risultato finale. Non si guarderà allo specchio e non sarà felice di come apparirà carino e non si vanterà con gli altri gatti. La soddisfazione è solo per il padrone/tatuatore.
- Il gatto non ha acconsentito e tanto meno lo ha chiesto.
- Per il gatto è doloroso.
- Il gatto non capisce tutte queste cose e il perché sono accadute.
Questi sono i semplici fatti del caso e non ci vuole un idiota per capire la logica.”
Ma c'è chi invece difende questo gesto
“È molto peggio buttarlo fuori a collezionare parassiti e uccidere la fauna selvatica. Scommetto che questo gatto è trattato molto meglio di tutti quei gatti che hanno dei padroni che si prendono solo cura di se stessi.”
Cosa ne pensi?